Ещё 5 лет назад выбор солнечных панелей сводился к простому вопросу: «Моно или поли?». Сегодня ситуация сложнее — и проще одновременно. Монокристаллические модули почти вытеснили поликристаллические с рынка, но появились новые технологии, которые меняют правила игры.
Так стоит ли переплачивать за моно? А может, лучше взять «поли» и поставить на 20 % больше? И что такое TOPCon, HJT и двусторонние модули — и почему они уже в продаже в РФ? Разбираем без маркетинга — только цифры, физика и опыт 2024–2025 гг.
Поликристаллические панели: уходят в прошлое
Поли-модули узнаваемы по синему «ледяному» рисунку и неоднородной структуре кремния. Их главные плюсы — низкая цена и устойчивость к рассеянному свету.
Но почему их почти не осталось на рынке:
- КПД — 15–17 % (против 21–23 % у современных моно);
- Быстрее деградируют — потеря мощности 0,8–1,0 %/год (у моно — 0,3–0,5 %);
- Не выпускаются мощнее 330 Вт — а значит, нужны большие площади;
- Нет двусторонних версий — нельзя использовать отражение от снега.
К 2025 году крупные производители (Jinko, LONGi, Trina) полностью свернули линии по поли. В РФ остались только остатки складов — часто с истёкшей гарантией.
Вывод: брать поликристаллические панели сегодня имеет смысл только если: — Бюджет ограничен жёстко («любая цена ниже 100 ₽/Вт»); — Система временная (на 3–5 лет); — Площадь не ограничена (например, земельный участок под СНТ).
Монокристаллические панели: стандарт 2025 года
Чёрные, с однородной поверхностью, высокой плотностью. Сегодня — основной выбор для 95 % новых проектов в России.
Преимущества:
- КПД 20–23 % — меньше места, больше энергии;
- Медленная деградация — гарантия 25 лет на ≥80 % мощности;
- Лучше работают при низких температурах (напряжение выше — меньше потерь в кабеле);
- Есть двусторонние (bifacial) версии — +10–25 % зимой за счёт отражения от снега.
Но не все «моно» одинаковы. В 2025 году ключевое различие — не в кристалле, а в технологии ячейки.
PERC, TOPCon, HJT: что скрывается за аббревиатурами?
Это — эволюция монокристаллической технологии:
| Технология | КПД модуля | Слабые стороны | Цена, ₽/Вт (2025) |
|---|---|---|---|
| PERC (Passivated Emitter and Rear Cell) | 20–21,5 % | Потери при частичном затенении, деградация PID-эффекта в жару | 75–85 |
| TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) | 22–23,5 % | Сложнее в производстве → выше цена | 90–105 |
| HJT (Heterojunction) | 23–24,5 % | Чувствительны к механическим нагрузкам, требуют специальных инверторов | 110–130 |
Что выбрать в России?
- PERC — оптимально для большинства проектов: дачи, дома, СНТ. Хорошее соотношение цена/надёжность.
- TOPCon — лучший выбор для ограниченной площади (крыша, балкон), холодных регионов (выше КПД при −20 °C) и проектов с двусторонними модулями.
- HJT — пока нишево: дорого, требует аккуратного монтажа. Оправданы только в премиум-сегменте или для BIPV (панели в фасад).
Двусторонние (bifacial) панели: зимний козырь
Особенно актуальны для Сибири и Северо-Запада — там, где снег лежит долго, а альбедо (отражательная способность) достигает 85 %.
Как это работает: — Лицевая сторона ловит прямой свет; — Тыльная — отражённый от земли, крыши или снега; — При установке на белой кровле или гравии прибавка — 8–12 %; — На свежем снегу — до 25 %.
Важно: для двусторонних панелей нужна рама без задней стенки и монтаж на высоте ≥30 см от поверхности.
Итог: какую панель выбрать в 2025 году?
Для дачи / частного дома: → монокристаллические PERC, 400–450 Вт, гарантия 25 лет, цена до 95 ₽/Вт. Примеры: Jinko Tiger Neo N-type PERC, JA Solar DeepBlue 4.0.
Для Сибири / Дальнего Востока / монтажа на земле: → двусторонние TOPCon, 460–510 Вт, с усиленной стеклянной задней панелью. Примеры: Trina Vertex S+, Risen Titan.
Для коммерческих проектов с расчётом на 25+ лет: → TOPCon или HJT у проверенных брендов с локальной поддержкой в РФ (Huawei, «Хевел», First Solar через дилеров).
А поликристаллические? Пусть останутся в учебниках — как важный этап развития, но не как решение для сегодняшнего дня.
