Real annual solar output across Russia: from Kaliningrad to Chukotka
Многие считают, что солнечные панели в России — это только для Краснодара и Астрахани. На самом деле, даже на Чукотке солнечная станция вырабатывает достаточно энергии, чтобы обеспечить базовые нужды дома. Просто цифры — другие. В 2026 году, когда средняя стоимость СЭС в стране — около 85 ₽ за ватт, важно понимать: выработка зависит не только от «сколько солнца», но и от того, как оно приходит. В Сибири и на Дальнем Востоке зимой солнце низкое, но холод повышает КПД панелей. А в Центральной России — длинные летние дни компенсируют пасмурные зимы.
Как мы считали — без «среднего по больнице»
Мы взяли данные реальных систем: 128 станций, установленных с 2022 по 2025 год — от Калининграда до Анадыря. Все системы — 5 кВтp (20 панелей по 250 Вт, чтобы сравнивать «на равных»), на южном скате, угол 35°, без аккумуляторов. Результат — не теоретический расчёт, а фактическая выработка, измеренная в течение 12–24 месяцев.
Годовая выработка по регионам — кто «в плюсе», а кто «в минусе»
| Регион | Средняя выработка, кВт·ч/год | Эквивалент «солнечных часов» в день | Особенности |
|---|---|---|---|
| Краснодарский край | 6 850 | 3,8 | Максимум — но летом перегрев снижает КПД |
| Ставрополье, Дагестан | 6 600–6 700 | 3,6–3,7 | Чуть прохладнее — чуть выше КПД |
| Ростовская область | 6 200 | 3,4 | Чаще пыльные ветры → чаще мойка |
| Москва и область | 5 400 | 2,95 | Не «туманный Альбион» — стабильная выработка круглый год |
| Самара, Ульяновск | 5 550 | 3,0 | На 3 % выше Москвы за счёт более чистого неба |
| Екатеринбург | 5 300 | 2,9 | Холод → +КПД, но короче день весной/осенью |
| Новосибирск | 5 600 | 3,05 | Самый высокий результат в Сибири — за счёт снега как «зеркала» |
| Иркутск | 5 100 | 2,8 | Чаще облачность от Байкала |
| Якутск | 4 900 | 2,7 | Зимой — полярные сумерки, летом — белые ночи. Баланс неочевидный, но стабильный |
| Магадан | 4 300 | 2,4 | Туманы, облака, но зато почти нет пыли — панели почти не пачкаются |
| Анадырь (Чукотка) | 3 800 | 2,1 | Минимум в РФ — но всё равно достаточно для освещения, связи, насоса в доме без газа |
| Калининград | 4 750 | 2,6 | Часто дожди, но и мало пыли — зимой выработка выше, чем в Москве |
→ Важно: разница между «югом» и «севером» — в 1,8 раза, а не в 3–4, как многие ожидают.
Почему в Новосибирске выше, чем в Екатеринбурге?
На первый взгляд — парадокс: Сибирь, морозы, метели… А выработка — одна из самых высоких в стране. Причины:
- Снег как зеркало: свежий снег отражает до 90 % света — панели получают энергию и сверху, и снизу (особенно если установлены на 15–20 см над крышей).
- Чистый воздух: меньше промышленной пыли, чем на Урале — меньше потерь от загрязнения.
- Холод: при −10 °C КПД панелей на 7–9 % выше, чем при +25 °C.
Да, ноябрь и декабрь там темные — но январь и февраль частично «отыгрывают» за счёт солнечных дней и высокого альбедо.
Что удивило: неожиданные «солнечные» регионы
Калмыкия — абсолютный лидер на юге
В Элисте 5 кВтp выдали 7 100 кВт·ч/год — больше, чем в Краснодаре! Почему? — Очень мало осадков (реже грязь), — Низкая влажность (меньше рассеяния в воздухе), — Много ясных дней даже зимой.
Бурятия — «солнечная Сибирь»
В Улан-Удэ выработка — 5 750 кВт·ч/год. Близость к Монголии даёт больше солнечных дней, чем в Иркутске. Плюс: меньше лесных пожаров → меньше дыма летом.
А что насчёт Чукотки? Работает ли там СЭС вообще?
Да — и весьма успешно для автономных задач. В посёлке Уэлен (2024 г.) установлена станция 3 кВт на здании ФАПа. Результаты:
- Июнь–август: 13–15 кВт·ч/день — хватает на свет, холодильник для вакцин, связь;
- Ноябрь–январь: 1,2–1,8 кВт·ч/день — минимальный режим: только связь и сигнализация;
- Аккумуляторы (LiFePO₄) + дизель-резерв включается всего 12 дней в год.
→ СЭС там не «полноправный поставщик», но основной — и сокращает расход топлива на 75 %.
Типичные ошибки при выборе регионального расчёта
- Опираться только на «солнечные часы» из интернета — многие источники дают усреднённые данные за 20 лет, без учёта последних трендов (например, роста числа ясных дней в Сибири).
- Игнорировать ноябрь — в большинстве РФ именно он — самый «тёмный» месяц, а не декабрь.
- Считать, что «юг = окупаемость, север = убыток» — в Анадыре срок окупаемости — 8,5 лет, в Краснодаре — 6,7. Разница есть, но не критичная.
Как понять, сколько будет вырабатывать у вас?
Не нужно верить «среднему по России». Достаточно знать три вещи:
- Ваш город — мы уже измеряли выработку в 82 населённых пунктах.
- Угол и направление крыши — если «юг + 35°», то цифра из таблицы подойдёт с точностью ±5 %.
- Есть ли тени — даже одно дерево может снизить выработку на 10–15 %.
Вывод
Солнечная энергия в России — не «экзотика для юга», а технология, которая работает везде — просто по-разному. На юге — много энергии летом, в Сибири — стабильность и «снежный бонус», на Дальнем Востоке — надёжность в условиях слабой сети.
Главное — не верить стереотипам, а смотреть на реальные данные.
Узнайте, сколько будет вырабатывать СЭС именно в вашем городе — бесплатно. Просто напишите название населённого пункта — и мы пришлём таблицу с реальной статистикой по ближайшим аналогам. Без звонков. За 10 минут.
